搜尋結果: 190 筆資料符合您搜尋的條件
討論區首頁 » 文章發表人是 貓先生怕人
下面引用由忘記暱稱了2009/05/31 04:53am 發表的內容:
忍不住要給你的老闆拍手叫好!
叫你上班...是擔心你這..很變態的色胚...
四處騙色..危害摧殘 無知的少女...
真的!該給你老板表揚一下!!


唉...我都是被無知少女騷擾的...
會學攝影的10個有9個是色胚

1個是色胚加上變態

連假上班真命苦...

我是第10個!
下面引用由忘記暱稱了2009/05/27 11:41pm 發表的內容:
不會下班後再過來哦
肥仔的新造型可是非常有效果的唷
不看會後悔低

=  =  所以沒有鼻屎的那隻相親相得怎麼樣了?

肥仔阿肥仔我實在不忍心看妳裸體三層肚的模樣~

下面引用由emusicivana2009/05/28 00:04am 發表的內容:
星期日我們去肥麻家討論包粽子的事,
可是好像沒有邀請到貓先生ㄟ,
只有聽說有一隻"豬先生"吧

誰是豬先生阿?

我果然是被排擠了...

年紀大了...  

下班還要從事大戰肥仔這種激烈運動...恐怕是力不從心...

下面引用由忘記暱稱了2009/05/27 09:08am 發表的內容:
表示你之前都沒有認真拍照哦

前2張是認真的吧!

XD

阿小喜雀相親相得怎麼樣了?

下面引用由FEN2373212009/05/27 09:18am 發表的內容:
通關密語是靠心靈體會
沒有通知任何一人的
想不出來就表示你不夠愛貓

唉~想出來也沒用了~

明天要上班 =口=

真會挑時間...

虧我"鍛造"了一支蜻蜓槍要去找肥仔報仇!
下面引用由FEN2373212009/05/25 02:07pm 發表的內容:
端午節下午一點
每人自己帶ㄧ顆粽子來
點心飲料肥仔媽會準備
進門前要說通關密語哦

是星期四嗎?

阿密語又沒人告訴我  又改來改去  因為我2次只拍10張就排擠我嗎?...

下面引用由FEN2373212009/05/25 10:09am 發表的內容:
找了哈哈哈小姐後
貓先生會不會變成醋酸貓了
不對不對
是醋酸豬

= = 其實我沒有那麼喜歡拍照阿 ~ 妳們都誤會了

要認真的話  都會搞得很累

所以隨便拍個2張就好啦

下面引用由emusicivana2009/05/23 05:23pm 發表的內容:
呼叫貓先生~~~
我們家的三寶飯也要拍美美的裸體寫真啦


下面引用由忘記暱稱了2009/05/23 09:16pm 發表的內容:
等他那龜毛的照片?
還是拜託 兵哥麻 比較快啦~
單是數量就贏一大截  XD~


下面引用由dgytikk82009/05/24 10:33am 發表的內容:
哈哈哈

根據古海文書記載...貓先生拍照要天時地利人和

所以怪獸夫妻檔的說法  我無法反駁

找哈哈哈小姐的確是有效率的多


畢竟貓先生為了要拍乳牛鼻屎妹去了肥仔老木家2次

2次加起來還不到10張阿 ~ =  =
下面引用由忘記暱稱了2009/05/21 02:09pm 發表的內容:
打聽後不需回復在板上
飛鴿過來吧


幹痲這樣 =  =

PTT

下面引用由絲嘉2009/05/20 12:16pm 發表的內容:
台北市除了大型公園比其他縣市多之外,小型的社區公園更遍佈大街小巷,此外還有數不盡的大中小學的校園及操場,在放學後及假日都可以利用。∼怎麼會連20米的奔跑空間都沒有?
這樣的環境當然比關在家裡好得多? ...

遇到一隻沒開眼的奶貓、在一個空蕩蕩的大紙箱裡大哭大叫

我覺得是很多人懶得嘗試養,因此誇大幻想奶貓多難養、自己嚇自己,嚇到連試一下都不必了。

然後加上像你這樣個性可能本來就對很多事都會手忙腳亂的人,在這裡恐嚇他們,使他們更怕奶貓了! 



如果健康小貓不是被放在紙箱中 妳覺得妳抓的到嗎? =  =

如果小貓不是狀況不好  正常情況下是連影子都看不到

因為她們自己會躲人  這些大家都知道吧!


我非常的認為 奶貓是不適合給新手"嘗試養"的

一條寶貴的生命不是給沒經驗的人類"去試試看的"

尤其一些被貓媽媽棄養的奶貓  被發現時或許都快死了

沒經驗的人根本無從判斷奶貓需要的醫療或其他幫助

這時候不手忙腳亂  難道等小貓掛了再老神在在嗎? =  =


而且大家都知道從外面救回的奶貓存活率是多少

以上沒有必要再討論了 ~  因為這個版是討論"更好的NRT配套" 跟中途無關


台北市的大型公園是比其他縣市多沒錯  但是小型的社區公園並沒有遍佈大街小巷 =  =

也沒有數不盡的大中小學的校園及操場

公園白天貓不可能出現  晚上則是塞滿了運動 跳土風舞 和溜狗的人

貓根本就怕的要死

部份的校園有校犬 放學後及假日都多半都是開放給民眾運動


如果了解貓的習性就會知道  貓是有地域性的動物

不可能離開原本的勢力範圍  跑去公園  或校區


而且貓並不喜歡公園這種太寬闊的地方

她們喜歡像是天橋下建築的一些零星空間

或是狹窄的防火巷之類的小空間

人類進不去的廢棄空屋之類的

可以在她們感到危險的時候躲藏

公園可是沒得躲!

她們的活動範圍也只會在她們躲藏地的附近一帶


為什麼我會知道勒?

因為我之前曾經上過下午到晚上的班一年

下了班過凌晨之後 就開始找街貓想拍她們

所以我曾經就是用雙腳一步一步的從住家附近的小路大路一條一條的走

過幾天再更換路線


一開始我也是覺得公園和校區或許會有

結果真的是一隻都沒有


她們會避開車多的大路  

都是在小巷弄發現的 或是在我上面提過的地方發現


光禿禿的市區跟郊區是完全不一樣的

所以我說是針對"密集的市區浪貓"做討論

這個版不是在討論自由快樂的郊區浪貓喔


下面引用由sabrinashui2009/05/20 10:14am 發表的內容:
我承認是高調了點,我認為還是要提 (TNR保護的僅是貓,對鳥類或其他物種威脅,並無減緩)
而至少要做到,"要餵就要N"
貓友的愛心很簡單很直接,還是常見一些女大學生會買大包飼料餵養浪貓,
視為愛心行為,而? ...


所以妳的意思是妳是針對那些會上網的女大學生做宣導嗎?

所以經過妳的上網PO文努力 那些少數"會上網的女大學生"就不會餵浪貓了嗎?

好吧!那...那些少數"會上網的女大學生"就交給妳了!  妳人真好!

或許妳應該再開個版宣導妳的理念  而且妳的理念我也是十分認同的

很感謝妳對於浪貓所做的努力和付出!


我在我們家永和住了快30年  算是台北縣最密集的校園市區

沒台北市密集就是了  我只在我們家樓下晚上看過一次貓車禍!

但是我一點也不認為 全永和市30年只有一隻貓被車撞死

貓在人類大門口是舉例  "我的舉例這麼難懂嗎?" 真是對不起大家  -_-

我的意思是或許眼不見為淨就算了

但是如果妳已經發現她了  還能視若無睹嗎?


其實妳的意思我懂!  我自己有養魚  我朋友有養蜥蝪和陸龜

我們也愛去動物園 也不是只偏愛貓而已

我們心中都有個動物樂園


但在這討論是針對"密集的市區浪貓"已經造成的影響  

所以有了NRT的配套  

而該如何去使這已經"實際在施行"的NRT配套以更好的方式實行

不T就不餵或是根本就不要餵 不在討論"更好的NRT配套"的範圍之內



抱歉肥仔媽 ~ 我發了一篇離題的文章!

而且該寫的都寫了  再寫也是廢話  我不來丟芭樂了


我來寫逗貓棒製作DIY教學  我看都實在一點

下面引用由忘記暱稱了2009/05/20 00:53am 發表的內容:
小火鍋又沒人跟你搶
一人一鍋呀
除非有人故意夾錯

不是怕吃不到...是吃最慢...

肚子很撐大家又要等我 =  =

不過卡美拉跟我的速度好像差不多 ^ ^

下面引用由多麻2009/05/20 00:59am 發表的內容:
貓先生
就是因為你食量小 吃很慢
所以...才要你去才行阿
這樣我才能吃個夠本= =+

又不是吃到飽 = =

下面引用由emusicivana2009/05/20 01:02am 發表的內容:
設計到床上???
是哪根"小小的"逗貓棒呢

=  =  ( 小小的"逗貓棒 )

我底都被掀了  這樣還有誰要讓我做設計做到床上...還是拍照拍到床上阿!

下面引用由FEN2373212009/05/20 09:49am 發表的內容:
你以為你是拍沙龍照啊
等你拍到效果好的時候
我看貓咪也不用送養了
效果不好
...


我一直強調

"我不是達人" "我不是達人" "我不是達人" "我不是達人"

說到這個  我朋友跟我說她之前撿到小貓送養

才用3張照片耶

還說貓論根本沒人看 =  =

她說她PO在其他的地方...


= =  我還沒30...


下面引用由忘記暱稱了2009/05/19 11:52pm 發表的內容:
小麻雀很活潑
喜歡玩抓蜻蜓遊戲
蜻蜓別跑
看我好身手
...


我跟我朋友都覺得這是芭樂照...我本來是不會留的

但是我跟我朋友說  你們一定會喜歡...

果然  =  =

紀錄逗貓棒效果的意義  大於照片本身阿!


我覺得很多高調提倡"不餵養"的人

都忽略了一件很重要的事實


就是絕大部份的愛媽都是歐巴桑  根本不會用電腦

她們也不會理解  餵養對街貓的影響性

更別提 餵就得T的道理


即使在這裡如何的強調不餵養  不干涉的合理性

對於浪貓而言  沒有什麼太大的意義


因為那些歐巴桑愛媽還是照餵不誤

而會上來這個版的人 有很多餵貓的人都不知道T了多少貓

只是都是默默的在做  


就是因為餵養已經對浪貓造成無法改變的影響

如數量增加...所以這個版面才會對因應這個問題

來提出更完善的NRT配套和區域數量控制的討論


相較於花費時間金錢每天餵養浪貓的愛媽

提倡"不餵養"的人是否願意花時間和精神  晚上去街上跟愛媽宣導不餵養  不干涉的理念?

我並不是反對不餵養  不干涉的理念  

如果可以讓動物回歸自然本性  也是大家所樂於見到的

每個人都可以不必花這麼多時間  在流浪動物身上

這個版也不會芭樂滿天飛!


只是很遺憾的在現階段並不是上來提倡"不餵養"

就可以改變愛媽  或是現在浪貓的情況


在很多年前還看不到這麼多愛媽

可是已經沒有垃圾堆可以翻的時候

有時候會見到  瘦的只剩皮包骨  奄奄一息的浪貓

因為這是市區  並不是野外  沒了垃圾堆就等於沒了最大的食物來源


或許不理牠們讓她們餓死  或是自然的退出市區之外

大家都省事

連餵貓T貓都不需要...讓她們自生自滅

沒有錯!  可以說是為她們好!  因為市區實在也是不適合她們生存


只是如果大家都不餵貓了 

今天妳在自家門口發現了一隻奄奄一息的小浪貓

有可能是貓媽媽自己都吃不飽 被遺棄了


那提倡"不餵養"不干涉的人...是否要把一隻"穩死"的小貓給丟出大門外呢?

或許小貓自己活不了所以要救她 大貓自己可以覓食所以不餵養

但是在這種情況下 大貓又能夠茍延殘喘到什麼時候?


惻隱之心  人皆有之


如果人性是可以用言論去改變  

相信這個世界上 再也看不到悲傷和痛苦



我覺得我的運氣很好 撿到的第一隻小貓 也是唯一的一隻

就碰到一個好醫生  她說貓雖然是野生動物 適應力強

但小貓就是小貓 就跟人類的新生兒一樣


剛從外面帶回的小貓 抵抗力 體力 各方面的狀況 都不會太好

因為狀況好的不會被逮到XD


所以除了立即性的內外驅蟲和皮膚病之外  

連預防針都還不能打

要等小貓狀況養好之後視情況再施打 否則或許反而會有反效果

而結紮卻是晚一點好 除了身體器官生長還有體力上負荷的問題

畢竟所謂的醫療行為其實也只是多了消毒和包紮

身體要恢復健康 則是要靠動物本身的自體回復力


所以基本上是6個月以上 才會做結紮的動作

或是在第一次發情之後


順便一提的是 我的小貓健康的長大了 而那家好心的獸醫院卻倒了

我猜是生意被那些不論大小都先紮了再說的獸醫院給搶光了


好人總是不長命喔...


因為自己10年前奶過連路都不會走的小貓

那個時候還沒有什麼貓奶粉或是不普遍

醫生教我用幼貓飼料泡溫水餵  教我怎麼用除蚤粉幫貓泡澡啦 滴蚤不到..

這些你們眼中或許再簡單不過的事  卻讓當時什麼都不懂的我搞得手忙腳亂

吃了混在罐頭裡的軀蟲藥之後 ~ 我的貓拉出一沱會...


"扭動的條蟲"


這讓當時還是慘綠少年的我嚇得花容失色XD

那時正值冬天 怕小貓失溫 

我跟另一個剛好作息時間錯開的室友 24小時輪流邊抱著總是在睡覺的小貓邊打電腦

每天一回到家 

第一件事就是先看先前被醫生宣告很難存活的小貓 是否還活著 

這些心情是沒有經歷過的人無法體會的

也因為有過自己奶貓的經驗  也讓我這個當時的粗心男生

體會到生命的可貴  和自己對手中這隻小貓的重要

因為沒有我  她絕對活不了  我對她而言  就是她的全部

所以即使我什麼都不懂  在當時我還是想盡一切方法找資訊

用心的在照顧她  照顧這手中毛戎戎有著微小呼吸的小生命


我想以一個養貓的新手  自己試著救活從路上帶回的小浪浪

每天一直不斷上網問奶貓的問題 卻又不確定誰說的才是正確的

跟從中途手中接過一隻活蹦亂跳的健康小貓 是完全不同的

還附加小貓飼養咨詢


中途到底有沒有存在的必要?我不知道!

只知道不管是好中途壞中途 都不會讓小貓死掉

就算要騙錢 也要用活貓騙阿

弄到手就"賣掉"  也根本沒給醫生看過  或許真的可以撈錢吧

但是如果能把奶貓養得健康長大  沒有寄生蟲或其他的疾病  其中要花費的心力

就不是金錢能夠衡量的


我認識一個做了20年中途的格友認養小貓是要看情況收錢的

開了一個部落格 跟送養人保持連絡

會貼上送養小貓成長的後續照片

也寫過中途的心酸

包括要不眠不休的照顧危險期的奶貓

要承受小貓死亡的精神壓力

她部落寫說她從不幫奶貓取名字

因為記憶對她而言或許算是一種無法逃避的傷痛


還有人打電話罵她為什麼不願意收貓

因為她白天也要工作 體力能力空間都有限

到底奶隻貓要花多少錢 

包括長期送養不出去"長相不討喜的貓"的生活費用

即使沒有發票收據 但是我想總是有個貓咪生活所需必須品和醫療費用的行情 

這個了解現實情況的人就會懂 不懂的人我想還是不會懂 

這些費用對於長期救助流浪貓的人而言是一筆沉重的開銷

我想除了"部份"台灣人之外 應該沒人會覺得"免錢的卡好"


"貓和人一樣,從臉就看得出善良或奸詐或兇惡"


這句話看得我好難過...


這或許也是玳瑁貓老是送不出去的原因

中途格友曾經寫過一篇小男孩和小女孩兄妹認養小玳瑁的故事

還貼了所謂不討喜的玳瑁貓照片

小玳瑁因為從臉就看得出不討喜 所以好幾個月都沒人認養

有一天出現了一對小兄妹 一直嫌小玳瑁長得醜

但是因為現場的小貓只有小玳瑁和小兄妹玩的最開心

所以小兄妹就把其貌不揚的小玳瑁帶回家

卻遭到家裡人反對 

小兄妹只好打電話給中途 

告訴她們家裡的情形 並詢問能不能換貓

中途格友一口就答應了

結果過幾天小兄妹又打電話給中途 說因為他們跟家裡人討論過

而且小玳瑁又很親人 所以家裡的人就同意了


或許大人總是會計較一些表像的東西  但是純真的小朋友不會


即使小玳瑁長得不討喜  但是有小兄妹對她的愛

那也就夠了

而小玳瑁的乖巧正是對小兄妹的愛最好的回報

因為小朋友的純真  讓她們能夠擁有彼此


這個真實故事讓我感觸很多  為此我還寫了一篇文章希望大家不要嫌棄不討喜的小玳瑁



之前因為幫忙拍認養照片  所以去了肥仔媽家裡

也提及討論了送養的問題  字面上我是持反對半成貓送養

因為半成貓是鐵定不親人的

就算願意吃人餵的食物 也未必願意讓人靠近

就算願意讓人靠近 也未必願意跟妳回家


貓跟有社會性群居的狗不一樣 

她們的身體構造具有敏捷性和爆發力

而肉食的高蛋白食性也提供了所需的強壯肌肉構成

強壯的肌肉當然也需要足夠的空間  供她們活動

她們是孤獨行動  身體的設計就是要成為天生的獵人


如果沒空間讓她們做最愛的落跑衝刺運動!

也沒得打獵 只能玩逗貓棒 = =  這算是一種補償嗎?XD

就連狗都需要溜狗了


貓當然不能被關起來阿


甚至我懷疑運動量不足是否會造成高蛋白食性的貓  因而產生病變  

不過這只是我的猜測  我不是專業獸醫  

希望如果有人知道  煩請解答


只是現實情況是

在密集的都會市區  想打獵也沒得打  所以沒人餵就沒得吃

而某些區域車子真的是又多又快  貓出車禍的機率是有地區性的


我希望她們能夠擁有自由  但是不是建立在死亡冒險上的自由

所以才有送養的必要

因為養貓人口已經漸漸的飽和  送養還是應該以親人小貓為最優先

所以我並不讚成半成貓的送養


但是這也是要看情況  如果該地區真的非常不適合動物生存

那還是得要送養

我的一個養貓的朋友剛從紐約玩回國

她說她發現半隻流浪的貓狗都沒有  她還特別問當地的外國人

外國人告訴她說  紐約蓋了很多的動物收容中心  把貓狗都抓光了

或許那就算是非常不適合動物生存的地區吧


如果是在郊外或是具爭議性的市郊

根本完全不需要 餵貓和T貓

讓她們自由繁衍順其自然


不過這裡討論的是密集市區中的浪貓  不是快樂的郊區浪貓

理想中的動物樂園  在每個人的心中都有


但是已經造成的現實情況已經無法輕易改變

我們只能做可以做的  跟做得到的


很多事情因應環境和時空的不同  並沒有一個絕對的答案

我只是提出我曾經歷過所看過的  也提供大家一個思考的方向和空間

人並不是愚蠢到不會思考的動物  所以在某種程度上

提出實際的可行做法吧  

在無奈的現實環境之下  理想中的動物樂園

也只能放在一邊了

下面引用由多麻2009/05/19 09:36am 發表的內容:
那個...請問貓先生
你何時還要去阿...
我也要吃火鍋的好料啦....

就是因為食量小...每次都吃最慢 = =

所以貓先生幾乎是不在外面吃火鍋的


下面引用由FEN2373212009/05/19 04:16pm 發表的內容:
貓先生
我看就別想了
她連拍貓都不太有耐性了
更何況是做鬥貓棒

下面引用由emusicivana2009/05/19 05:33pm 發表的內容:
要等貓先生做逗貓棒就跟要等頑皮拔做一頓美食一樣難...

居然說一個晚上拍街貓的人沒耐性... =  =

我是判斷效果不好就不拍照 ~ 不是沒耐性好杯!

畢竟效果差只是浪費時間而已...


唉...虧我翻出了2根有彈性的透明壓克力棒

想做個示範教學


還是算了...

我可是復X商工學設計的男蟲耶...

看是要做設計做到床上...還是拍照拍到床上....都輕而易舉!!!


不過是根小小逗貓棒...
下面引用由忘記暱稱了2009/05/14 00:07am 發表的內容:
今天有個愛吃鬼沒來~真可惜...
肥仔麻請大家吃小火鍋呢!!
連稀客...自稱是貓的貓先生都有吃到喔~
恩...肥麻說明天可能也要吃好料的@@?


對於食量小的貓先生來說   再加上習慣晚吃飯

火鍋吃超飽的啦!  沒吃到的會遺憾終身...


逗貓棒如果有掉落損壞  可以去各大"美術社"

購買"保麗龍膠"黏   那乾掉了會像透明塑膠

可以擠多一點去黏


保麗龍膠是手工藝品專用的黏著膠   一瓶不到$50元吧!
下面引用由絲嘉2009/05/12 08:06am 發表的內容:
感謝你支持前面三項,這已經非常難得了。其實對於TNR,我寫的是:
我不反對 TNR,可是我不贊成6個月以下的貓貓做絕育手術。也即:我不反對 TNR,但同時也不會支持TNR。∼你瞭解我的意思嗎?此外,這其中還有分? ...



1.反對「假引產、真墮胎」。

2.反對捕捉送養3個月以上的流浪貓。

3.反對拆散2個月以下的母子浪貓或母女浪貓。

支持三項  已經非常難得了喔?


1`3 項只要是人...還算有人性...應該都會覺得是正常的

都算是基本的常識和人性道德


雖然也是不得已  但TNR已經是現在進行式了

只希望是經過思考和評估絕對必要時才會做  

思考適當的TNR時機和程序也是本版的重點


不過第2項看來是引發不少爭議

冒著會沒朋友的風險  我還是挺妳

哈 哈 哈 哈

不過就是因為意見不同  才有討論的必要

這個版已經慢慢變乾淨了  大家理性的表達自己意見

這讓我感動的流下2行淚

我也有自己的情緒  也有想用髒話罵人的時候

但是我想情緒性的發言  對動物們並沒有幫助

所以還是忍下來了


希望大家能保持理性繼續為了流浪動物討論喔

下面引用由rd58452009/05/11 01:52am 發表的內容:
『引產』就是墮胎,與虐貓人殘害幼貓有何不同?看不出有任何實質的意義。
台灣文化受佛教影響很深卻會把引產放入TNR範圍也是挺不可思議的。

在美國無故做『引產』,法院會招待長期免費食宿。



愛護動物的愛心無關國界不分人種   道德良知人皆有之

但喪心病狂不在此列

還好讚同引產的人仍為少數


討論區首頁 » 文章發表人是 貓先生怕人
圖文版權為貓咪論壇與發文人所共有 | Copyright © 2002-2014 Cat House BBS | 廣告刊登請洽: cathousebbs@gmail.com 或登入後私訊 Admin