搜尋結果: 567 筆資料符合您搜尋的條件
討論區首頁 » 文章發表人是 翡翠貓
那個...如果連讓牠看醫生的錢都沒有,家人又反對,可能等自己有經濟能力再養較好呦,
養小動物若是自己沒經濟能力,要靠家長是很麻煩的,
而且,總有零用錢呀,兩個人湊一湊應該多少有點錢吧?
不然就去求爸媽快點送牠回牠母親那,
一般的父母總不會連子女的哀求都忍心完全不理吧?
[這篇文章最後由翡翠貓在 2006/08/09 03:40pm 編輯]

看到一個不好的消息,難過是一定的,所以前文我也說自己也感到難過,
但是,對於事情,冷靜分析是必要的。

現有的資訊是:
1)狗是被棄養的,而報導並沒寫出如何認定,可能是有晶片吧?
2)疑似遭虐待,在未有確切證據之前,報紙也不敢妄說一定是被虐待,即使是警方亦然,否則會有被告的嫌疑,當然,若真有虐待事宜,就算會被告我也照說,但是在並不確定情況下,只能持保留態度,冷靜是必要的。
3)路過民眾還會驅趕小白,民眾是因為自己的小孩子嚇哭了嗎?有的人並不是那麼喜歡動物的,也怕流浪動物會害小孩子染上什麼病,我們不能因為自己喜歡動物就將他人也設在同等立場,但是見到受傷流血的動物卻無動於衷這點,的確讓人懷疑其是否有愛心,可是,在循線追查小白如何受傷的事發地點而言,這類可能沒愛心的人卻很重要,或許讓人感嘆,但是,如果在認血跡認到無跡可循時(也許就是事發地點或是傷後棄置地點,但也可能是因為人多走過或下雨或路面灑水等可能情況弄掉或弄雜血跡),恐怕還需要其幫忙。
4)被割的,後面傷口很整齊。被什麼割的?兇器是什麼?傷口如何會如此整齊?牠眼神裡沒有恐懼,不怕人,還會撒嬌。為什麼被人傷成那樣卻一點都不怕人?如果是清醒的受傷,痛應會讓牠害怕,但為何不怕人?是被施打了麻醉藥劑嗎?

以上,就是從該篇報導中得知的消息,我們不能因為報導說疑似就當成百分百,也不能因為還有其它可能就排除受虐可能性,甚至於從報導中提到被棄養一詞,或可猜想到有法子查到原飼主,如果真是受虐,不管是原飼主出手或是流浪才受虐,原飼主的責任是規避不了的,要嘛就別養寵物,不然養了就有責任,我很討厭虐待動物的人,但在情況不明下,我想先討厭把寵物棄養的飼主,不是他就不會有牠不斷流血沒人管的情況,也不會讓牠在街上受人異樣的眼光。

對了,棄養動物不是會罰嗎?若是能得知被棄養,那能否查得到原飼主呢?報導是很撰人熱淚,但我想,要是能多報導出因為棄養動物被罰的新聞,對社會不是更多正面的影響嗎?而且若真是棄養,那個飼主也該受罰吧,即使目前只能罰錢,至少比完全沒事好得多了,還有,若是多些這方面的報導,也會較少人敢亂棄養。這方面我不認為只有喜歡動物的人應當努力,因為流浪動物多,我想不喜歡動物的人應該也不樂見吧?
您似乎誤會我的意思了。

首先,在未有確切證據之前,一切都是有可能的,
這無關是不是受虐才受傷,自然也不會排除可能是受虐。

其次,為何寧願最後查出是意外也不希望真是出自人手呢?相信您也不會希望吧?
而且那句是接在什麼話很重要,因為在那種情況下,只表示會再度犯案,
如果再有受害動物,試問誰會希望呢?
[這篇文章最後由翡翠貓在 2006/08/09 12:49pm 編輯]

若是人傷了牠,就是因為傷口不小,加上切面整齊,牠不怕人才很奇怪,
但因為報導沒說出可能兇器,除非確定是刀刃,且能判斷何種刀刃,
然後經由路人慢慢尋回原受傷點,最後證實可能疑犯,
否則若牠經過一些危險場所,也可能受傷,
目前並不能排除可能原因,尤其在兇器未確定前,如此而已。

當然,也藉由牠可能被人所傷卻不怕人這點,或可猜測也許是被注射麻醉或兇器甚利,
舉個例來說吧,專業高明的用刀人士(因為不方便指稱何種業界)動刀是很快的,
也許會讓牠還沒反應過來自己被傷了,
如果是麻醉,可判定該名人士的確經過預謀及選擇對象,但若是未麻醉動刀,就更恐怖了,
必須對經絡熟稔或是動手時不存一絲猶豫,否則切面怎可能整齊如斯?

※近來虐待動物的新聞甚多,我看了也很難過,只是在消息一出現時,不能直接將想法只放在虐待動物的人身上,當然,若真確定是人蓄意做的,那個人很可能...這次是在練習...=-.-="...。(所以我寧願是意外,也不想去想像是人做的,唉∼)
[這篇文章最後由翡翠貓在 2006/08/09 12:23pm 編輯]

雖然有點猶豫該不該說,但是,...
報導中並沒說出〔可能兇器〕,這方面可由傷口的切面去大略判斷,
因為當中提到那條狗還很信任人,可是若是人對牠做那種事,牠會痛應多少會怕吧?
要嘛是先被打麻醉針不察,不然就是很鋒利的刀刃,甚至是專業的刀具亦有可能,
而使用的刀刃可以研推兇手的職業或人格及其背景,
只不過因為傷者是動物,偵辦可能較具難度,
另外,是否可能以人類受傷的標準來處理....這個...唉...
yvonne0807-已傳訊給你呦:P

綿羊喵喵-別介意,其實我們訂的都是要求保存期限至少一年又要求保存品質的,所以我這次也要敗個30kg呢(本來我差點忘了自己的,結果昨夜接到媽媽的電話(汗)),至於去寵物店買的可能較不能要求很多,還是先把那些解決才不會很浪費囉,哈∼雖然只有6+1隻貓(有隻是媽媽送給別人的,但還是得訂牠的飼料),咚∼呃∼基本上我至少要隔2∼3個月才可能再發起,下次有機會妳再參加吧*^.^*

lance0530-已加上。
[這篇文章最後由翡翠貓在 2006/08/07 12:50pm 編輯]

基隆巿結紮狗有補助,不過貓...不大清楚有沒有,咚∼

我家的第一隻貓也是撿來的呦,光除耳芥蟲就治療很久,
撿來的貓通常一開始要留意有無傳染病或疾病,
因此,當你撿貓回家時,第一批就要費很多心力了。
新生的小貓要送養自是較容易(記得等斷奶),
若是你深知自己的個性,就不要總想著自己還可以負擔就養多隻,
像我之前也是想說還可負擔,所以不但自己的養,別人託的也養,
從十位數到如今只養個位數的動物,自己都懷疑當時是怎麼走過的,
(當然,送養也遇到過壞人,像想強搶的也有呢,真嚇人∼)
你應當是較易找到好人家送養的就先送養,這樣也會較有餘力照顧好身邊的貓。
不管是私人或中途都有遇到送養不出去的情況,還有中途變成幫動物養老的,
可是要是收容太多,也不乏有太忙而環境處理不好的,
所以還是視自己的能力收容動物會對自己及牠們都好,
試著多拍些小貓的照片上傳各送養認養版面,謹慎挑一下認養人,
送養又要挑選,常會不容易送養,可是,要限制自己在前一批未送養到一定數量前不再收容,
曾有個也是中途的跟我說她會不忍心,但是不忍心的結果是被我罵一頓,
因為我經歷過十位數的日子,即使當下牠們並沒過不好,但也不表示能像有單一飼主那麼好,
而且,我幾乎每天都在忙著餵食與清理等等事情,又要為牠們跟自身的伙食努力打工,
但為何罵她呢?因為她收容的太誇張了,而且還因為她自身的經驗不足出了大問題,
原本是好意,但是超出能力範圍的事情常容易變成大問題。

既然你都收到那麼多隻了,只能跟你說加油點吧,
照片也多弄點,當然別拍的技術太差,像我的技術就不適合(汗),
大家再幫忙四處問好了,畢竟送養認養版很多,
只是認養人方面,只能靠你慎選點囉∼
[這篇文章最後由翡翠貓在 2006/08/07 10:14am 編輯]

其實8/17我是確定會到那(最好約在宏其婦幼醫院附近,因為開車的人走縱貫線且路不熟),
不過其它時間繞路也可以到,因為會去中壢巿中正路541號X儒牙醫附近數次(這較常),
等到貨後再約確定時間,應多是晚上呦,因為我還要從桃園過去。
[這篇文章最後由翡翠貓在 2006/08/03 04:31pm 編輯]

那麼,他就是等於間接承認之前說謊囉?cc..

接著,說到胡椒呀,假設他說的是真的,能吃到口吐白沫,好像不大容易,至少量要很多吧,
不然人類吃少許胡椒不就全都常口吐白沫?
如果只是不小心給貓吃到些,又沒灌牠吃胡椒,卻能口吐白沫,
那麼也許該請問他買哪家的產品,這產品實在是蠻恐怖的,是巿售小吃還是廠商?
我相信那家店或是廠商應該也很震驚自家的產品效果是如此駭人吧?
大家也千萬要遠離該項產品呀!

如果他說的純屬自圓其說,能夠矯飾的隨他去矯飾,只要以合情合理的方式去一一拆穿即可,
說了一個謊,勢必要更多謊才能圓,
萬一他真的交不出貓送養的證明,我們恐怕要接受貓貓的噩耗,
至於那四隻貓是否真的還存在,這點更可議,
若是他之前是亂說的,或許他真有點妄想症的可能,這可針對精神方面去走,
若是不是呢?要如何救出牠們?
還有,如果照片之前他只承認一張是他拍的,那自然大家會問來源,
要是他有共犯,還負責現在藏貓,不就曝光了?
再則,就算說得出來源,一個自稱喜歡貓的人會去買或拿那些照片亂po嗎?
那被質疑精神方面的可能性就又更大了,
而當他承認全是他拍的,那他又不承認有虐貓,倒更奇怪了。
我家長年沒訂報紙,昨天又就醫到晚上十一點多才回家,可以請問一下,針對把貓腳綁橡皮筋(或繩子?)、夾夾子,難道他說是幫牠戴裝飾品嗎?

※我贊成修法,以免將來發生類似不幸事件仍無法可管,只是但願時間上來得及,唉∼
[這篇文章最後由翡翠貓在 2006/08/03 04:31pm 編輯]

那麼,他就是等於間接承認之前說謊囉?cc..

接著,說到胡椒呀,假設他說的是真的,能吃到口吐白沫,好像不大容易,至少量要很多吧,
不然人類吃少許胡椒不就全都常口吐白沫?
如果只是不小心給貓吃到些,又沒灌牠吃胡椒,卻能口吐白沫,
那麼也許該請問他買哪家的產品,這產品實在是蠻恐怖的,是巿售小吃還是廠商?
我相信那家店或是廠商應該也很震驚自家的產品效果是如此駭人吧?
大家也千萬要遠離該項產品呀!

如果他說的純屬自圓其說,能夠矯飾的隨他去矯飾,只要以合情合理的方式去一一拆穿即可,
說了一個謊,勢必要更多謊才能圓,
萬一他真的交不出貓送養的證明,我們恐怕要接受貓貓的噩耗,
至於那四隻貓是否真的還存在,這點更可議,
若是他之前是亂說的,或許他真有點妄想症的可能,這可針對精神方面去走,
若是不是呢?要如何救出牠們?
還有,如果照片之前他只承認一張是他拍的,那自然大家會問來源,
要是他有共犯,還負責現在藏貓,不就曝光了?
再則,就算說得出來源,一個自稱喜歡貓的人會去買或拿那些照片亂po嗎?
那被質疑精神方面的可能性就又更大了,
而當他承認全是他拍的,那他又不承認有虐貓,倒更奇怪了。
我家長年沒訂報紙,昨天又就醫到晚上十一點多才回家,可以請問一下,針對把貓腳綁橡皮筋(或繩子?)、夾夾子,難道他說是幫牠戴裝飾品嗎?

※我贊成修法,以免將來發生類似不幸事件仍無法可管,只是但願時間上來得及,唉∼
不好意思,我想請問一下,據報導,他只承認虐貓事件相關照片中有一張是他拍的,
請問有人知道他承認的是哪一張嗎?
不好意思,我想請問一下,據報導,他只承認虐貓事件相關照片中有一張是他拍的,
請問有人知道他承認的是哪一張嗎?
mediciaaa-要是拿台灣一些法律來跟外國法律來比,有時台灣人可能真要加油了,唉∼這種事發生在外國,我就不信會才罰個五萬給他自由行,想來還真是氣人;失主方面,要是原送養人早點出來,根本不會讓他後來有機會放聲一堆話,說句氣話:我真想不管是真是假,只要爆個失主出來就好了。我只要想到那隻貓的眼神,就忍不住開始哭,希望最好是早點有[失主],不然我看他還自由自在,我們這些關心貓的人都不知流多少淚去了=>.<=...
mediciaaa-要是拿台灣一些法律來跟外國法律來比,有時台灣人可能真要加油了,唉∼這種事發生在外國,我就不信會才罰個五萬給他自由行,想來還真是氣人;失主方面,要是原送養人早點出來,根本不會讓他後來有機會放聲一堆話,說句氣話:我真想不管是真是假,只要爆個失主出來就好了。我只要想到那隻貓的眼神,就忍不住開始哭,希望最好是早點有[失主],不然我看他還自由自在,我們這些關心貓的人都不知流多少淚去了=>.<=...
[這篇文章最後由翡翠貓在 2006/08/03 11:50am 編輯]

其實當下並不是無計可施的。

1)那隻可憐受虐貓的原送養人,可以直接問該名人士貓的去向。愛貓人士很關心貓,也關心該名人士送養貓之後的新領養人對於照顧傷貓等方面較不熟稔,極力想要協助,請該名人士告知如何聯繫,當然,若是TVBS很熱心又愛護小動物,應當不會反對幫忙問他,不是嗎?:P台北市動物衛生檢驗所所長要是真能破門而入,希望是好消息,我實在不想再看到貓貓的悲慘報導了,唉∼
2)跑得了和尚跑不了廟,躲得了一時躲不了一世,他不可能永遠都不定居,也不可能永遠都不回老家。不過別變成〔騷擾〕,絕對要以因為他說他其實很喜歡貓,也許他日後會再養貓,為了怕他還是不大懂得分辨貓的性別及相關,所以大家很用心的想跟他談一些相關,他那麼喜歡貓,應當是會十二萬分的開心吧,嘻∼
3)有沒有法子確定他是否在事發後仍有貓?像他說受虐貓送人,送人的日期?之後還有人聽過貓叫聲嗎?若還有,表示可能仍有貓受虐或可能受虐,這是很重要的。另外,當他虐貓期間,是否有人聽到〔群貓叫聲〕?若有,則表示他手上的貓不只一隻,如若不只一隻,那麼他說一隻送人,其牠的貓呢?
..............
反正一堆可以想法子的,只是都需要熱心的愛貓人士去努力,
若當地居民想撇清曾可能見死不救的陰影,應當會很熱心幫忙吧。
討論區首頁 » 文章發表人是 翡翠貓
圖文版權為貓咪論壇與發文人所共有 | Copyright © 2002-2014 Cat House BBS | 廣告刊登請洽: cathousebbs@gmail.com 或登入後私訊 Admin